2024 Kasım ayının sonlarında, özellikle Heyet Tahrir el-Şam (HTŞ) ve onunla müttefik olan gruplar başta olmak üzere, Suriye’deki en önemli muhalif gruplardan oluşan bir koalisyon, yıllar süren yıpratıcı savaşın ve bölgesel dengelerdeki değişimlerin ardından Halep, Hama ve İdlib cephelerinden geniş çaplı bir askerî operasyon başlattı. Muhaliflerin ilerleme hızı o kadar yüksekti ki, iki haftadan kısa bir süre içinde ülkenin geniş bölgeleri hükümetin kontrolünden çıktı ve Esad rejiminin askerî yapısı fiilen çökmeye başladı.
8 Aralık 2024’te muhalif güçler Şam’a girdi ve komuta merkezlerinin hızla dağılması ve ordunun etkili bir direniş gösterememesi sonucunda yönetim tamamen çöktü. Beşşar Esad ve ailesi ülkeyi terk ederek Rusya’ya sığındı. Aynı gün, HTŞ’nin eski lideri ve “Ebu Muhammed el-Colani” olarak bilinen Ahmed eş-Şara, devlet medyası üzerinden Esad rejiminin sona erdiğini ve Suriye’nin siyasi tarihinde yeni bir dönemin başladığını ilan etti.
Geçici hükümetin oluşumu
Suriye’deki bu büyük gelişmenin ardından Ahmed eş-Şara’nın başkanlığında geçiş hükümeti kuruldu ve Şam’da yeni bir güç yapısı oluştu. Bu hükümet, yönetim yapısının yeniden inşasını, yeni devlet kurumlarının kurulmasını ve muhalif silahlı grupların tek bir ulusal ordu çatısı altında birleştirilmesini öncelik olarak belirledi.
Ancak Esad’ın devrilmesinden sonra Suriye istikrara girmek yerine, iç rekabetlerin ve bölgesel ile uluslararası müdahalelerin arttığı bir alana dönüştü. Bölgesel düzeyde İsrail, güvenlik gerekçeleri ve Dürzi azınlığı koruma iddialarını öne sürerek güney Suriye’deki askerî operasyonlarını genişletti; hava saldırıları ve sınırlı kara ilerlemeleriyle sınır bölgelerindeki etkisini artırdı.

Aynı zamanda eski rejim yapılarının kalıntıları—önceki ordudan unsurlar, Alevi milisler ve yerel mobilizasyon ağları—ülkenin batı bölgelerinde silahlı direnişe yöneldi. Bu durum, mezhepsel çatışmaları derinleştirirken geçiş hükümetinin sert güvenlik operasyonlarına zemin hazırladı.
En önemli saldırılardan biri 16 Temmuz 2025’te gerçekleşti; bu saldırıda Şam’daki Suriye Savunma Bakanlığı binasının bazı bölümleri tahrip edildi ve çok sayıda asker ile devlet çalışanı öldü ve yaralandı. İsrailli yetkililer bu operasyonu, Suriye’nin güneyindeki Dürzi nüfusun yaşadığı bölgelerin güvenliğini desteklemek ve İsrail sınırlarına yakın bölgelerde çatışmaların yayılmasını engellemek çerçevesinde gerekçelendirdi. Ancak birçok analist, İsrail’in asıl hedefinin Dürzi azınlığı korumanın ötesinde olduğunu ve Tel Aviv’in yeni Suriye hükümetinin askeri kapasitesini zayıflatmaya çalışarak ülkenin caydırıcılık potansiyelinin yeniden inşa edilmesini engellemek ve Golan cephesinde kendi lehine olan güvenlik dengesini sağlamlaştırmak istediğini düşünmektedir.
İsrail’in saldırıları Şam ile sınırlı kalmadı; 2025 yılı boyunca Halep, Humus, Tedmur (Palmira) ve Lazkiye gibi bölgelerde de çeşitli hava saldırıları düzenlendi. İsrail ordusu bu saldırıların İran ile bağlantılı güçlere ve onlarla ilişkili olduğu iddia edilen silah depolarına ve “direniş gruplarının” mevzilerine yönelik olduğunu ileri sürdü. Oysa Esad’ın devrilmesinden sonra bu tür grupların Suriye’de büyük ölçüde kalmadığı, bu iddianın esasen Suriye’nin savunma kapasitesini zayıflatmak amacıyla kullanıldığı ve İsrail’in gelecekte bundan faydalanmayı hedeflediği belirtilmektedir. Buna karşılık Julani hükümeti bu tür eylemlere ciddi bir karşılık vermemiş, yalnızca sözlü kınamalarla yetinmiştir.
Tahminlere göre 2025 yılının sonuna kadar İsrail, Suriye topraklarında yüzlerce hava saldırısı ve onlarca sınırlı kara ve deniz operasyonu gerçekleştirmiştir. Bu saldırılar, Suriye’nin askerî ve güvenlik altyapısına ağır zararlar vermenin yanı sıra yüzlerce askerî personelin ve çok sayıda sivilin ölümüne ve yaralanmasına yol açmıştır. Ayrıca Suriye’ye ait devlet tesisleri, silah depoları, komuta merkezleri ve askerî destek altyapısının önemli bölümleri ciddi şekilde hasar görmüştür.

Genel olarak, İsrail’in Suriye’de Esad’ın devrilmesinden sonraki stratejisi dört ana başlıkta özetlenebilir: yeni Suriye hükümetinin askerî kapasitesinin yeniden inşasını engellemek, İran’la bağlantılı grupların ülkedeki varlığını kalıcılaştırmasını önlemek, Suriye’nin güneyinde bir güvenlik kuşağı oluşturmak ve Golan cephesinde İsrail’in stratejik üstünlüğünü korumak. Bu yaklaşım, Esad sonrası Suriye’deki istikrarsızlığın en önemli nedenlerinden biri olarak görülmekte ve ülkenin devletleşme ve yeniden inşa süreci üzerinde hâlâ gölge oluşturmaktadır.
Nihai analiz
Suriye’nin mevcut durumu, “fırtına öncesi sessizlik” olarak yorumlanabilir. Çünkü ülkenin farklı bölgelerinde çeşitli aktörler, uygun koşullarda öne çıkabilmek için güç toplama ve ağ kurma sürecindedir. Türkiye, Suriye’ye müdahil olarak hem kendi sınırlarında Kürt unsurlara karşı bir güvenlik tamponu oluşturmayı hem de Suriye üzerinden İsrail, İran ve Irak’taki gelişmelerde daha etkili bir rol oynamayı hedeflemiştir.
Esad’ın devrilmesinden sonra Türkiye bu hedefe ulaşmak için tüm kapasitesini seferber etmiş ve büyük ölçüde de ilerleme kaydetmiştir. Ancak bugün gelinen noktada, Suriye’deki gelişmeler Türkiye’ye beklenen stratejik kazanımları tam olarak sağlamamış; bu durum Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın bazı önceki politikalarını da sorgulanır hale getirmiştir.
Suriye’deki en temel sorun bugün güvenlik meselesidir. Bu unsur, tüm bölgeyi etkileyebilecek ölçekte bir kırılganlık taşımaktadır. Suriye’nin istikrarsızlaştırılması, ilk etapta Türkiye’nin kendisini doğrudan etkileyebilecek bir yangını tetikleyebilir. Günümüzde Suriye yeterli devlet otoritesinden yoksun olduğu için, farklı ülkeler ve aktörler burada kendi çıkarları doğrultusunda faaliyet göstermektedir. Bu da Türkiye açısından tabloyu daha da karmaşık hale getirmektedir.
Suriye, yüksek gerilimli bir sahaya dönüşmüş durumdadır ve bu durum Türkiye’yi İsrail ile karşı karşıya getirme potansiyeli taşımaktadır. Öte yandan Suriye’deki gelişmeler İran tarafından da yakından takip edilmekte olup, İran’a yakın bazı grupların yeniden güç kazanması ihtimali bulunmaktadır.
Tüm bu gelişmeler tek bir gerçeğe işaret etmektedir: Suriye’de istikrarsızlık devam edecektir. Bu istikrarsızlık, Türkiye’nin güney sınırlarını büyük dönüşümlere açık hale getirmektedir. Kürt gruplarla yaşanan gerilimlerin yoğunluğu da dikkate alındığında, herhangi bir gelişme hızla tüm Türkiye’yi etkileyebilecek bir potansiyele sahiptir.
Bu nedenle, Suriye’nin Türkiye için bir sıçrama tahtası mı yoksa tehlikeli bir bataklık mı olduğu sorusuna cevap vermek için henüz erken olduğu söylenebilir.